Auditoria do TOP excluiu votos irregulares sem comprometer propostas contempladas para Timon

A Prefeitura de Timon concluiu a auditoria técnica da votação do Orçamento Participativo (TOP) 2026/2027 e divulgou o resultado preliminar após a retirada de votos com indícios de irregularidade. A revisão identificou e desconsiderou 2.695 registros, equivalentes a 5,48% dos 49.226 votos computados inicialmente.

Mesmo com a revisão da votação e mudanças na classificação das propostas, todas as iniciativas contempladas na apuração inicial continuam entre as selecionadas. Segundo a Secretaria Municipal de Finanças, Planejamento e Gestão Orçamentária (SEMFPOG), portanto, nenhuma entidade anteriormente contemplada perdeu a condição após a auditoria.

O trabalho foi realizado pela Agência de Tecnologia da Informação (ATI) depois que o município identificou a necessidade de verificar tecnicamente os registros da votação popular.

A análise procurou identificar comportamentos incompatíveis com o voto individual. Entre os sinais avaliados estavam registros feitos em velocidade incompatível com a ação humana, possível utilização de mecanismos automatizados, os chamados bots, acessos por VPN ou infraestrutura de datacenter e datas de nascimento fabricadas ou repetidas em padrões considerados incompatíveis com o universo de participantes.

Para evitar que um único comportamento atípico provocasse a exclusão de um voto, a auditoria adotou um critério combinado. O registro somente foi considerado inválido quando apresentou simultaneamente quatro ou mais indícios técnicos de irregularidade.

A medida busca preservar uma das principais regras previstas no Edital SEMFPOG nº 001/2026, de que o voto no TOP deve ser pessoal, único e intransferível.

Resultado ainda é preliminar

A Prefeitura abriu prazo de três dias úteis, contado a partir da publicação do comunicado, para que interessados eventualmente afetados pela retirada de votos possam se manifestar. O resultado definitivo somente será divulgado depois desse período e da análise dos questionamentos que forem apresentados.

A possibilidade de manifestação antes da decisão final também funciona como uma etapa de revisão do processo, permitindo que eventuais contestações sejam analisadas antes da consolidação do resultado.

As informações individualizadas sobre os votos retirados não serão divulgadas publicamente. De acordo com a SEMFPOG, os interessados poderão buscar os dados diretamente na secretaria, em razão das regras de proteção de informações pessoais.

A Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) estabelece princípios para o tratamento de dados pessoais pelo poder público, entre eles finalidade, necessidade, transparência, segurança e prevenção. A legislação também determina que o tratamento de dados pela administração pública deve atender a uma finalidade pública e ao interesse público.

O episódio também reforça a importância de mecanismos de controle em processos de participação realizados por meios digitais. No caso do TOP, dos 49.226 votos inicialmente registrados, 46.531 permaneceram válidos após a auditoria técnica, o equivalente a 94,52% do total.